Twilight manija arba „aš myliu vampyrą, labiau nei vaikiną“


Įspėjimas: šiame įraše gali būti spoiler’ių. Tai yra mano asmeninė nuomonė ir ji nebūtinai turi sutapti su jūsų ar bet kieno kito nuomone.

lfx: @silkuze o tau labai skaudu, kad žmonės skaito šią knygą?
silkuze: @lfx Atsakymas turėtų būti akivaizdus :)
lfx: @silkuze kodėl? parašyk blogą apie tai

Taigi, rašau. Atrieda, atidunda. Ne, ne zombiai, o dar viena mada į mūsų kraštą. Šį kartą tai – Twilight saga – 5 knygų bei kol kas tik vieno filmo serija apie tariamą žmogaus ir vampyro meilę, iš kurių autorė Stephenie Meyer turbūt ne ką mažiau turtų susikraus nei J.K. Rowling iš Hario Poterio. Nes tik blogoms mergaitėms viskas! Filmą aš pažiūrėjau dar gruodį, ar sausį, kai tebuvo žiūrėtinos kokybės CAMRip’as (taip, aš vis dar piratas. Argghhhh!). Trailer’is sudomino, bet deja apie filmą tegaliu pasakyti savo garsiąją frazę: „15 minučių kol susipažįsta, valandą karstosi medžiais ir dar 15 minučių bėga nuo kitų vampyrų“. Filmas grynai targetintas į paauglius, tiksliau paaugles, kurios dar tiki amžinom meilėm iš pirmo žvilgsnio ir tobulais vaikinais, koks ten pavaizduojamas vampyras. Jis be galo gražus, be galo mylintis, be galo ištikimas ir t.t., ir aišku „vegetaras“ – čiulpia tik vargšų gyvulėlių kraują.

Filmas dar būtų pakenčiamas, bet man baisesnis yra nuprotėjimas dėl jo. Buvo Tokio Hotel madoj, dabar atėjo Twilight. Ir šita mada nežada trauktis, nes kiekvienai knygai statomas filmas, t.y. 5 filmai. Na tai kokie plius minus 5 metai (negi tokiam briedui susukti reikia daugiau nei metų?) kaip niekur dar. Bet grįžkim prie minėtojo nuprotėjimo. Vis dar nesupratote, apie ką aš kalbu rašau? Tai tie žiūrovai(-ės), kurie alpsta/klykia/staugia/šaukia/kitaip rodo nudurnėjimą vos pamatę vieną iš gražiųjų aktorių/filmo veikėjų, žiūri filmą 20 ar netgi daugiau kartų, negali nei dienos nepažiūrėjusios į gražiųjų aktorių nuotraukytes ir t.t. Tiesą sakant pats realybėje labai baisių atvejų nesu matęs, trubūt žiauriausi buvo „oi kaip ten viskas fainai, kokie gražūs aktoriai“, bet vien iš draugų/pažįstamų pasakojimų:…

„Vakar buvau kino teatre ir pasibaigus filmui tokia merga klykdama spiegdama pradėjo bėgt prie New Moon (antroji twilight dalis) plakato, apsikabino tą plakatą, pradėjo bučiuot, verkt, žliumbt<…>“

…galima susidaryti vaizdą. Dar teko nugirst ir kažką apie paauglės savižudybę, kurią galėjo įtakoti Twilight. Na, bet manau sveiko proto žmogaus jokia knyga nepaveiks, čia jau kita tema. Toliau. Tas tobulo vaikino įvaizdis… Paklausus „ką jums davė twilight“ dauguma merginų paminėjo: „vaikino idealą“. Atleiskit, jei nuvilsiu, bet tokių vaikinų nebuvo, nėra ir turbūt niekada nebus. Jūs pasmerktos likti senmergėm, jei ieškosite tokio kaip Edvardas (nepaminėjau, kad toks to vampyro vardas?) ir visus „ne tokius“ praspirsite. Net jei vampyrai egzistuotų, jie tikrai nebūtų tokie idealūs vaikinukai kurie mylės jus amžinai… Ne, ne, ne :)   O fantastiškiausias dalykas šioj fantastinėj istorijoj tai, kad tas vampyras savo noru laukia iki vestuvių. Atleiskit, kiek tokių yra? Vienas iš 1000? Bet kai jau žmogus verkia naktim apsikabinęs pagalvę, kad kažkoks fiktyvus personažas jo nemyli… :) O tokios istorijos:…

Today, my girlfriend dumped me proclaiming she wanted someone more like her “Edward”. I asked her who Edward was. She held up a copy her “Twilight” book. She was talking about a fictional vampire. FML

(Šiandien mano mergina mane metė, sakydama, kad ji nori kažko panašesnio į jos Edvardą. Paklausiau jos kas yra Edvardas. Ji laikė knygą „Saulėlydis“. Ji kalbėjo apie fiktyvų vampyrą)

( http://www.fmylife.com/love/9321 )

…mano nuomonės apie tipinę Twilight auką tikrai nekeičia :D

Ką aš noriu įrodyti šiuo įrašu? Turbūt nieko, nes keist kažkieno nuomonę yra beprasmiškas dalykas. Tiesiog norėjau išsakyti savo nuomonę apie dar vieną madą. Pasielgsiu kaip tikras kamikadzė, komentarus palikdamas atidarytus. Būtų gerai, kad komentarai būtų skirti argumentuotoms, protingoms diskusijoms, o ne įžeidinėjimui :)

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

, , , , , , , , , , , , , , , ,

  1. #1 by Paulius on 2009-07-18 - 18:20

    Šiaip man filmas nė kiek neįtraukė, nebuvo įdomus, ar dar koks kitoks. Bet šiaip man jis netrukdo, nes tokių atvejų, kaip autorius minėjo, nemačiau ir negirdėjau.

    O ir šiaip, Justinai, parašei, bet taip ir neišbaigtas įrašas atrodo.. Tik taip man atrodo?

  2. #2 by Silkė on 2009-07-18 - 18:24

    Nežinau koks turėtų būti išbaigtas, bet tiesiog norėjau išsakyti savo nuomonę apie tokį pasiutimą dėl knygų/filmo.

  3. #3 by Valdemaras on 2009-07-18 - 21:10

    eik tu ka tu supranti edvardas yra fainas kaip ir visi vampyrai jie yra grazus ir romantiski ir visada apgina savo meile ir
    LEAVE BRITNEY ALONE!!!

    atsigaukime, žmonės. tai – tik mada. kaip mada buvo haris poteris, žiedų valdovas, wow, lineage, emo, you name it. keli mėnesiai, ir jei niekas šio laužo nepakurstys, jis užges. žinoma, girdėjau gandus, kad kuriamas naujas filmas, tad laukime dar šiek tiek susižavėjimo klyksmų kino salėse.
    filmą žiūrėjau. jis man visai patiko, iš tos mergaitiškai romantiškos pusės jis gana gerai padarytas. bet kai vampyrui stovint saulėje jis ne, kaip įprasta, ima svilti, o jo oda tiesiog pasidengia swarowski kristalais… nu sori, man čia panašu į kažkokį spoof’ą.
    idealai yra savotiškai gerai. ieškodamas antros pusės, žmogus ieško kažko, kuo artimesnio savo idealui – jei jis tokį žmogų randa, labai puiku. jei randa labai artimą idealui, ir gali pamiršti, kad tas žmogus nėra idealus ir myli jį su visais jo trūkumais – labai puiku. jei žmogus visą gyvenimą praleidžia ieškodamas to idealo, ir nenusiramina, kol jo neranda, o neranda išvis – na, that kind of sucks. žmogus lieka vienas. idealai yra tik orientyrai. jie negali būti kelionės tikslu, tik švyturiu, kurį matydamas tolumoj gali daugmaž orientuotis, kur yra žemė, ir neatsitrenkti į uolas.
    tikiuosi, pakankamai aiškiai išdėsčiau savo mintis.

  4. #4 by Silkė on 2009-07-18 - 21:35

    Bėda tame, kad bus kuriami filmai pagal bent jau keturias knygas. Tad tuos klyksmus dar girdėsime x metų (minėjau lyg).

  5. #5 by lfx on 2009-07-18 - 22:36

    Kuo ši mada skiriasi nuo mac manijos? Hėbra gyvena palapinėse savaitėm, kad paimtu pirmą yPhoną :D
    O kas ten su tokyo hotel? Ir mada klausyti buvo? :)

  6. #6 by Silkė on 2009-07-18 - 22:48

    Yo, Tokio Hotel, po to kiti Cinema Bizarre, dabar kažkokie Metro Station. (iš kur aš visus trendus žinau?)

  7. #7 by Vilius on 2009-07-19 - 10:59

    Man asmeniškai filmas patiko. Gaila, kad šio įrašo nepamatys tos “aukos” :)

  8. #8 by Silkė on 2009-07-19 - 11:22

    Netgi labai tikiuosi, kad bent viena kita pamatys, visgi ir su twilight susijusių tag’ų prifarširavau.

  9. #9 by Darkness will prevail on 2009-07-19 - 13:20

    Silkė :
    Netgi labai tikiuosi, kad bent viena kita pamatys, visgi ir su twilight susijusių tag’ų prifarširavau.

    Jooo. Tag`as – “FAIL” :D Apipasakoja filma.

  10. #10 by Kaspinuotis on 2009-07-19 - 14:38

    Prieš porą savaičių mane draugas išvadino durna, kad niekad nei mačiau, nei skaičiau twilight.;D

  11. #11 by EdwardCullen(*Gint.) on 2009-07-19 - 20:22

    Am.. Ištikrųjų galbūt tu teisus ,bet man pasirodė ,kad tu nori visiems įpiršti ,kad Twilight yra nesąmonė.
    Beje man kažkuo užkliuvo šitas sakinys : Čiulpia vargšams gyvūnėliams kraujo. : Tai tu nori ,kad žmonių kraują gertų?
    Gaila ,mūsų nuomonės nesutampa. Nepritariu tavo šiai nuomonei ,bet ji tik tavo. Ir šiaip tik pritariu ką manai apie tas ,,Twilight” aukas.:}}}

  12. #12 by Silkė on 2009-07-19 - 20:49

    Twilight nera nesamone. Nudurnejimas del jo yra nesamone.
    Kuo gyvuneliai nusikalto? O yra zmoniu, kurie tikrai nusipelne :D

  13. #13 by ass on 2009-07-20 - 15:18

    manau kad sita manija, tikrai nuejo per toli. lietuvoje per premjera pasirodzius edvardui, visi, o tiksliau visos, pradejo cypti… o knygos, kurios kainuoja apie 40 litu, yra tiesiog graibstomas…

  14. #14 by Einshtein on 2009-07-23 - 12:45

    Man patinka twilight, tačiau neesu iš tų kurios žliumbdamos graibalioja plakatą, ar cypia pamačiusios Edvardą kino teatro ekrane. Taip, pritariu visa tai absurdiška ir beprasmiška. bet nesuprantu dar kaiko, kodėl visos pirmą kart pamačiusios Robertą Pattinsoną (vaidinanantį Edvardą), jį iškart įsišiko, juk jis net negražus, turiu galvoje tikrovėje. Pastoviai riebaluoti plaukai ir šiaip nei kiek nesimpatiškas. manau jau 1000 kartų geriau Taylor’as Loutner’is (filme Džeikobas).. (nors dėl jo irgi nemirštu). ;}

  15. #15 by kazkas on 2009-07-23 - 23:14

    žinai silke, kaip toks,kuris negali pakęsti twilight per daug apie jį žinai.susidaro vaizdas kad taip pat esi skaitęs. o šiaip,ką tau gaila,kad tom mergaitėm pasidaro geriau? įdomu ar pats neturi kokių pomėgių

  16. #16 by Silkė on 2009-07-24 - 10:02

    Skaites nesu, uzteko filma pamatyt :) Sakiau, galima megti, bet jau ne taip, kai jau pasireiskia simptomai, kokius aprasiau :)

  17. #17 by Saulius on 2009-07-25 - 22:56

    Gerai sustūmei. Užskaitau. :)

  18. #18 by Auguste on 2009-07-27 - 19:20

    dar nepaminejot High school musical… dar ir dabar mano drauges alpsta ziuredamons per google y Zac’a Efron’a… esu perskaicius visas dalis… ir filmas tikrai knygai neprilygo… kazkodel kai Rpattz vaidino The haunted airman, The ring of nibelungs ar tame paciame Harry poterry’je ne viena tiek del jo nealpo. aisku jis turi tam tikro sarmo kuris visas taip “zavi”, bet kai uzdedamas baltas pudros sluoksniks ir nupaisomi “fanarai” po akimis tai sorry gerbejoms bet jokio zavesio nematau :D DD beje manau reiektu patalpinti sio straipsnio angliska versija kokiame facebook’e, buzznet’e ar twitter’yje…

  19. #19 by INferno on 2009-07-29 - 17:12

    Pries kelias savaites isvykoje “su alum prie prudo” – isgirdau apie twilight – grizau, smalsumo delei paziurejau, gal ir nieko filmas kokiam nuobodziam vakarui… Šeip patiko filmai apie vampyrus, bet iš ju vamyrizmo ten liko tik vos kelios savybes…

    Reiktu suprasti, kad beda yra ne paciame filme, o tuose zmonese kurie nesugeba atskirti knygos/filmo – nuo tikroves. Zinau ne viena knygą kuri meistriskai parasyta ir kaip reikiant itraukia (tikrai ne apie Donelaičio Metus ar Škėmos Baltą Drobulę ;) )
    Tie D.Brown’as, tiek J.Rowling sugeba rašyti itraukiančiai ir įdomiai – toks jų darbas, pelno šaltinis. Tad ar galime kaltinti kad ir kokį santechniką kuris uždirba taisydamas klozetus, jei tai vienintelis jo amatas ir pragyvenimo šaltinis ;) ?

    O tos pakvaišusios paauglės kažkada suaugs ir nustos pezėti nesamones – daugiau tolerancijos šiandien ir ryt bus geriau :)

    Klystu? Pataisykit :)

  20. #20 by EdwardCullen on 2009-08-01 - 00:17

    INferno – visiškai teisus!!!:}}~

  21. #21 by ta proga on 2009-08-04 - 12:48

  22. #22 by heyley on 2009-08-14 - 15:37

    visu pirma padarei nedovanotina klaida- knygos tik keturios… kankintis reiks daugiausiai iki 2013 metu (jei nebus isleista twilight Edvardo akimis) :D DD Keikiau filma kad sudirbo gera knyga… taip, knygos man patiko.o be to twilight dar nepasieke tokio hotel manijos ribu…. cia dar reiks fanam padirbet :D DD

  23. #23 by Silkė on 2009-08-14 - 18:17

    Kiek žinau autorė vaidina baisiai užsišikusią dėl to, kad tą penktą kažkas paplatino ir dabar melodramas daro, kad neberašys. :)

  24. #24 by Laurraa on 2009-08-15 - 20:39

    skaičiau visas 4 dalis. (fanmade aišku) filmą žiūrėjau. Tiesiog klasikinė meilės istorija su vampyrais nieko įpatingo. Ech nejau jum trugdo ta ,,mada” .Na aišku manijakiškam elgesiui su plakatai ar Edvardo (Roberto Patisono) nuotraukomis nepritariu. (ps. Taylor’as Lautner’is gražesnis beabejo ) . Tiesiog po x metu (kaip jau kažkas minėjo) viskas baigsis,atsiras kažkas naujo. Kaip emo,textonik ar Tokio Hotel. : D

  25. #25 by HmHm on 2009-08-18 - 20:11

    Na pati esu mačiusi filmą.Didelio įspūdžio nepaliko.Labai mažai veiksmo… Ždž. šitas geresnis ;D : http://www.youtube.com/watch?v=goix7jFXD9Q

  26. #26 by Akvile on 2009-08-30 - 21:32

    Šiaip tai knyga visai patiko… kaip paskaitYmui vakarais… bet kad alpt, ar kaip yra buvę, kai gatvėje pamatė Robertą Pattinsoną ir pradėjo šaukti: -įkas mas…
    tai jau tikrai išdurnėjimas…
    Galėtų šitą knygą leist skaityt arba filmą žiūrėt tik su daktaro leidimu :D DDD

  27. #27 by Agata on 2009-09-18 - 18:23

    Šiaip vienintelis, kuris ką nors įžeidė esi tu. Pagalvok apie tai. Tame savo tekste palietei asmenišką temą.
    O jums skauda kad yra kažkokios mados, ar jums gėda jog patys nežinot ką veikti, jog kiti laimingi suradę savo kelią? Kodėl apie savo mėgstamus dalykus neparašei kaip apie manijas?
    Ir be to, ką tu vadini tokia mada? Ar tau kas priekaištavo kai pamatei mėgstamos grupės koncertą ir pradėjai džiaugtis; žmogus kuris labai patinka pro tave praėjo pradėjai juoktis; verkei, nes supratai, jog tai ko tu nori nėra? Tie “išprotėję dėl kažko” turi kuo džiaugtis, matyt daugiau nei tu.
    Jeigu tau pakankamai metų, jog suprastum, sveikinu. Jei ne – sekmės suprantant.
    Nematai keiksmažodžių ar aštrių žodžių, gali neburnoti – čia ne įžeidimas.

  28. #28 by Silkė on 2009-09-19 - 18:02

    Kame ten įžeidimas? Ten tik faktai :) Jei tokių žmonių yra, tai neįžeisi jų tik apsimesdamas aklu? Jei storam žmogui pasakau, kad jis storas, tai jau įžeidimas? Jei vaiką pavadinu vaiku – įžeidimas? N00b. Čia, atrodo, skauda tik tau, kad apvariau tavo mylimąją pinigų varymo mašiną. :)
    Apie savo mėgstamus? Nematau aplink galybės žmonių, kurie miegotų žliumbdami apsikabinę knygą apie PHP, visiems sutiktiems kalbėtų tik apie tai, koks naujas laptopas išėjo, ar rašytų į dienoraštį „mano vaizdo plokštė sugedo, klaviatūra sulūžo, šianakt palieku šį pasaulį, nebeturiu dėl ko gyventi“ nors tai niekam išskyrus juos pačius neįdomu. :D Jeigu yra tokių, tai šimtus, tūkstančius, milijonus kartų mažiau, negu pametusių galvą dėl kokių ten twilightų, ar dar ko. Nemačiau, kad būtų manija mano mėgiamų dalykų, tai ir nevadinu jų manijom. Nes taip tiesiog nėra.
    Ir argi aš sakiau, kad džiaugtis visai negalima? Aišku, galima. Gali patikt kažkas, tik nereikia nudurnėti, viskam savos ribos. Patinka – gerai džiaukis, bet nelįsk kitiem į akis, nemalk šūdo apie tai, kaip persipjovei venas, nes Edvardas tavęs nemyli. :)

  29. #29 by Agata on 2009-09-20 - 16:32

    Kas, tau sako, jog man patinka tas klaikus twilight’as? Aš ne apie filmą. Taip ir maniau, jog nesuprasi. Tau dar paaugt reikia.

  30. #30 by Silkė on 2009-09-20 - 17:32

    „Vai vai, aš baisi motera, o tu vaiks“. Negi daugiau nieko nemoki? :) Man sako tas, kaip čia besąlygiškai jį gini, ir sakai, kad nudurnėti yra gerai.

  31. #31 by Anekdotai on 2009-10-18 - 22:14

    Super filmas :) Laukiu tęsinio :)

  32. #32 by DN on 2009-10-27 - 21:26

    Silkė :
    „Vai vai, aš baisi motera, o tu vaiks“. Negi daugiau nieko nemoki? Man sako tas, kaip čia besąlygiškai jį gini, ir sakai, kad nudurnėti yra gerai.

    Nu duoks petaka!
    Mua :*~
    Saunuolis! :)

  33. #33 by Paulė on 2009-11-05 - 20:57

    Taip,man patinka Twilight,kaip rašytojos,kuri buvo tiesiog namų šeimininkė knyga yra labai gera,įtraukianti.Man patiko.
    Kas liečia filmą…kiek juo nusivyliau,tačiau iš esmės pridedu jį prie mėgstamiausių.
    Pati kaip Twilight mėgėja (ne fanė ir ne maniakė) irgi nepernešų tų kvankų,kurios įsimylėjusios RP ar EC.Jos tik gadina mūsų,normalių,susidomėjusių žmonių reputaciją.
    Ir RPattz man visai simpatiškas,ne eilinis susilaižęs gražuoliukas.Realybėje man net žavesnis jis kažkuo.
    Žodžiu,knyga yra pripažinta ir ekspertų,filmas-na,galėtų būti ir geriau,gal tęsinys bus geresnis,nes stato kitas režisierius dirbęs su rimtesniais įvairaus žanro filmais.
    Tai štai tokia mano nuomonė.

  34. #34 by Pasišiaušęs on 2009-11-27 - 15:09

    Na gal aš biškį pavėluotai, bet aš vakar iš smalsumo pažiūrėjau tą Twilight filmą… Daug kas man ten nepatiko, tingiu komentuoti tai, bet vat per Stumble šiandien užtikau tokį gan juokingą straipsniuką, kur net pats aktorius, vaidinantis pagrindinį veikėją. atskleidžia ne pačią geriausią savo nuomonę…

    “When you read the book,” says Pattinson, looking appropriately pallid and interesting even without makeup, “it’s like, ‘Edward Cullen was so beautiful I creamed myself.’ I mean, every line is like that. He’s the most ridiculous person who’s so amazing at everything. I think a lot of actors tried to play that aspect. I just couldn’t do that. And the more I read the script, the more I hated this guy, so that’s how I played him, as a manic-depressive who hates himself. Plus, he’s a 108-year-old virgin so he’s obviously got some issues there.”

  35. #35 by 'Ciuk on 2009-11-30 - 14:28

    Nu gerai. Išskaičiau tavo nuomuonę db pareiškiu savąją. Asmeniškai aš esu Twilight’o auka. Truputį. Ir gan savotiškai. Nepritariu tiems tipo ‘ rasiu tokį vaikiną kaip Edvardas ‘, o filmas tikrai skirtas tik paganyt akis į Rob’ą ir Kristen. Kyla klausimas… Nu ir? Mes bent jau nežiūrim tokių filmų kaip ‘ Bukas ir bukesnis ‘ :D . Kartais norim atsiplėšt nuo savo sušikto, neromantiško gyvenimo { atsiprašau už žodžius, bet švelnesnių neradau. }. Twilight’as p a d e d a manyt, kad ‘ neviskas prarasta ‘. Gal tai bergždžia viltis, bet kam tai rūpi? Ir galų gale, mes eikvojam laiką, ne tu. Suprantu, kad šlykštu matyt tą ‘ civilizacijos nudurnėjimą ‘. Iš šios pusės aš tave 1oo % palaikau. Ypatingai mane sukrėtė tas kur ‘ mane metė, nes aš nepanašus į Edvardą ‘. Jei amerikiečiai buki, kaip kelmai, nieko nepakeisi. Dėkui Dievui, LTU dar tokių dalykų nėr { tikiuosi :D }

  36. #36 by 'Ciuk on 2009-11-30 - 14:34

    Ai, beje. New Moon’as labiau pasisekęs nei Twilight’as. Tas, kad 15 minučių susipažįstam, valandą karstomės po medžiu ir t.t. man irgi nepatiko.

    • #37 by Linija on 2009-12-04 - 16:14

      Tikrai nesutinku ,Twilight nesamone ,o new moon dar didesne

  37. #38 by F. on 2009-11-30 - 20:13

    Tas pats žmogus, kuris užsiregistravo twl forume tam, kad žmones, kuriems twl patinka išvadintų idiotais? Nu nežinau,nežinau, man tai čia kažkaip nesimato intelekto. : |
    Manija yra, visi tai mato, bet juk visos manijos praeina. Nematyk tu jos ir viskas, ar kas nors tau liepia skaityt, žiūrėt ir t.t. ?..
    Bent jau nevadyk idiotais tų, kuriems jis patinka, nes jie idiotu gali išvadinti tave. Tai juk tiesiog nuomonių nesutapimas… : s

  38. #39 by Silkė on 2009-12-01 - 14:22

    O šis įrašas tikrai populiariausias :D Na, šiaip stengiuos diskusijos ir asmeninių įžeidinėjimų nemaišyt. Jei jau ką kritikuoju, tai ne aklai keikiu, o šiek tiek argumentuot stengiuos :)

  39. #40 by Linija on 2009-12-04 - 16:17

    Zodziu mano nuomone tokia ; Knygos patiko ,filmai KATASTROFA !!!

  40. #41 by karolyte on 2009-12-26 - 17:13

    Iš dalies pritariu tavo nuomonei. Šiaip, negaliu sakyti, man Twilight’as patiko. Filmai visai nieko, o knygas buvo malonu skaityti. Tačiau puikiai suprantu, jog tokių idealių žmonių, kaip tenai nebūna ir tai tik eilinis siekis parodyti, neva, yra tobulų žmonių. Aš nesuprantu, kaip galima apsikabinus Edvardo plakatą bučiuot ar pan., nes man tai tikrai atrodo absurdiška. Man asmeniškai, jis visiškai negražus. :)

  41. #42 by Jule. on 2009-12-29 - 22:21

    Tu aprasei tik viena to filmo puse, pacia izvelgiamiausia. Bet autore, manau, ne tik meile tarp vampyro ir zmogaus norejo parodyti..
    Jeigu zmogus perziurejes filma, iseina is proto, tai Vilniuje jis maloniai laukiamas adresu: Vasaros gatve 5 :D
    O Mada, Silkiau, isliks mada.. Zmones bando atitikti mada. Su tuo jau nieko nepadarysi. Mada- visuomenes stereotipas.
    P.S. Atiduodu pagarba (hug) Labai graziai ir taisyklingai destai savo mintis rastu. Gal vertetu susimastyti apie kokio zurnalisto, arba redaktoriaus, arba rasytojo profesijas? ;D

  42. #43 by Jule. on 2009-12-29 - 22:24

    Beje, knygos ( ‘Twilight’o serija) sukurtos dar tam, kad zmones atsitrauktu nuo ne visai sviesios realybes kuriam laikui, pasvajotu. Argi tai blogai? ;]

  43. #44 by Rita on 2010-01-01 - 14:11

    Neskaičiau ir nežadu skaityt, juolab žiūrėt kažkokio filmo, juokas ima iš šitos manijos, manęs net tema “vampyrinė” nedomina, o dar tie paaugliai aktoriai, žodžiu, vaikučiams. Gaila, kad paaugliai kartais nušoksta nuo proto ir gali pridaryt nesąmonių.

  44. #45 by gabee on 2010-01-02 - 11:45

    Ne nu bet man tai net galva neišneša tokio dalyko.. Tai gi blt paprastas filmas!! Tai kokio b**** dėl jo klykt, staugt ir bliaut..?! O be to tam filme beveik niekas vaidint nemoka, ten ta Bela ir Edvardas amžinai apsinešę kažkokie atrodo..:D nu žodžiu, nudurnėjimas..

  45. #46 by L on 2010-01-07 - 20:49

    Perskaiciau keturias knygas.Laukiu ir penktos. Tikrai neesu ta isprotejusi fane bet man patinka pati istorija o ne kazkokie aktoriai… Ir nesuprontu ko cia verkt ar zudytis… tccc xD

  46. #47 by bella on 2010-01-11 - 21:57

    nieko nera geriau nei twilight saga ;***** tu cia newaryk ok?tu pirma ji paziurek ir perskaityk wisas knygas kad galetum cia waryt ant twilight. ;//

  47. #48 by Silkė on 2010-01-14 - 21:25

    O Tu pirma pažiūrėk VISUS kitus filmus ir VISAS kitas knygas, tik tada sakyk, kad nieko geriau nėra. Sutarėm? :)

    • #49 by ausryciuks on 2010-01-15 - 17:37

      va cia tai puikus zodziai, visiskai pritariu :) pamato viena filma, isimyli ji ir jau nieko kito nebereikia, nes jau niekas nebegali prilygti… cia nesamone…

  48. #50 by fane on 2010-03-12 - 14:34

    nu tu blet paskaityk pirma knyga . tikriausiai nespejai kokio plakato nusipirkti tai dabar ant kitu varai nu krc visa bloga perskaiciau ir tik pora zmoniu supranta apie ka cia kalba nu renkasi tik tie kurie nei filmo mante nei knygu skaite. nu krc debilai nu krc man nera zodziu nu nesamones cia snekat. nu nusisnekai cystai tu pasiulik ka nors del ko galima dar isproteti. ne nu tu tikrai lb pavydi kad kazkas turi del ko isproteti o tu ne.

  49. #51 by fane on 2010-03-12 - 14:58

    nu krc jus masto kad nieko geriau ir nera. as tu knygu tiek skaiciau nu ir niekas neuzkabino taip kaip twilight’as nu krc jus patys ka nors paskaitykit ir kai rasit savo knyga tai ir jums niekas aplinkui nerupes nu ir nieko ydomaus nebus jus maziau smegenis plaukit perie to pc o apsisvieskit kad ir tom vampyriskom knygom vis hgeriau nei smegenis plauti prie pc

  50. #52 by Silkė on 2010-03-16 - 18:41

    Jau išsiplovėm smegenis, dabar džiovinam – http://www.toonpool.com/user/1458/files/brain_washing_267415.jpg :)

    • #53 by fane on 2010-03-17 - 18:57

      ne nu tau tikrai pats laikas smegenis issiplauti gal tad nevarysi ant kitu

(nebus skelbiama)